杠杆炒股默克尔揭露俄乌冲突“内幕”，东欧四国炸锅，纷纷发声：太荒唐

德国前总理默克尔卸任后，屡次就欧洲与俄罗斯问题发表看法，这些观点也引发不少争议。俄乌冲突爆发以后，德国国内把能源价格高涨的原因归咎于默克尔“大量引进俄罗斯天然气”；但默克尔此前在接受采访时坚持称自己不后悔这样的做法杠杆炒股，也不觉得自己有错。不过在另一场采访中，她提到“欧洲主导的调解给乌克兰争取了对抗俄军的时间”，这一说法让俄罗斯非常不满，普京也表示不应相信这些国家。

本周稍早，默克尔在匈牙利接受又一次采访时，披露了一个“真相”：俄罗斯和乌克兰之所以闹成这样，与波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛这四个国家有很大关系。她在2021年下台时，欧洲各国已经注意到疫情期间与普京沟通不足，导致俄乌局势日益紧张；欧洲本来准备推举马克龙作为与普京沟通的桥梁。但据默克尔所说，这四个国家从一开始就阻挠了欧洲与普京之间的有效对话，结果使局势走向失控。

展开剩余62%

6号当天，受到默克尔点名的这四个国家对她的说法做出回应，认为这种指认责任的说法“很荒唐”。拉脱维亚政府甚至声称“许多国家并不真正理解俄罗斯，包括德国和默克尔本人”，以此抗议她的表述；爱沙尼亚外长则表示，俄罗斯对俄乌冲突负有全部责任，不应把责任推给其他人；波兰反对派领导人马特乌斯·莫拉维茨基则认为默克尔的话太轻率，甚至指她是过去一个世纪欧洲最具破坏性的德国政客之一。

默克尔的表述并没有直接否认俄罗斯在这次冲突中的主导责任，但她暗示四国的反对态度削弱了通过外交解决的可能性，间接带有“责任分摊”的意味。对波兰和波罗的海三国来说，这场冲突的根源在于俄罗斯拒绝接受苏联解体后的霸权野心，认为所有责任都应由俄罗斯承担，对其他因素的强调是在纵容侵略。默克尔政府曾推动落实《明斯克协议》，试图通过外交方式化解顿巴斯危机；但四国从一开始就对该协议持怀疑态度，认为本质是对俄妥协。冲突爆发后，四国不仅全力向乌克兰提供军援，还积极推动欧盟进一步对俄制裁，与德国在“金牛座”导弹等援助问题上的犹豫形成鲜明对比。

这场争论也暴露出欧盟内部的分歧，即所谓的“老欧洲”和“新欧洲”之争。“老欧洲”如德国、法国长期希望在对俄关系上保持战略自主和外交灵活；而波兰及波罗的海三国则更依赖美国与北约，主张对俄采取零容忍政策。默克尔的讲话被这四国视为“老欧洲推卸责任”的表现，试图把自己对俄政策失误的代价转嫁给东欧国家。对他们来说，默克尔的“责任暗示”不仅忽视了自身的历史创伤，也否定了他们对俄强硬态度的正当性，更触及了欧洲内部阵营之间的敏感分歧。

发布于：天津市

易倍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。